Kriteriji ocenjevanja pisnega izdelka
do 49 % = nzd (1)
50%–63% = zd (2)
64%–78% = db (3)
79%–89% = pdb (4)
90%–100% = odl (5)
Kriteriji za ocenjevanje eseja
Nezadostno (1)
Ni razviden sociološki uvid v problem; dijak navaja le ugotovitve, nekaj dejstev, informacij.
Opredeli problem; navaja dejstva, ugotovitve, informacije; na osnovi navedenih podatkov deloma že oblikuje zaključke, pomembne za analizo problema. (6-9)
Zadostno (2)
Opredeli problem; navaja dejstva, ugotovitve, informacije; na osnovi navedenih podatkov oblikuje zaključke, pomembne za analizo problema, in jih že delno argumentira.
Dobro (3)
Jasno opredeli problem; navaja dejstva, ugotovitve, informacije; na osnovi navedenih podatkov oblikuje zaključke in jih že kar dobro argumentira z delnim poznavanjem sociološke problematike, v argumentacijo vključuje nekatere sociološke pojme.
Prav dobro (4)
Jasno opredeli problem; navaja dejstva, ugotovitve, informacije; na osnovi navedenih podatkov oblikuje zaključke in jih argumentira s poznavanjem sociološke problematike, v argumentacijo vključuje sociološko terminologijo in kaže poznavanje (za analizo problema bistvenih) teorij.
Odlično (5)
Jasno opredeli problem, navaja podatke, informacije, dejstva, jih povezuje, oblikuje zaključke, jih celovito argumentira; v argumentaciji izkazuje poznavanje sociološke terminologije in (za analizo problema) bistvenih teorij, ugotovitve širše povezuje, navaja izvirne poglede na problematiko.
Upošteva se tudi jezikovna oblikovanost in urejenost besedila.
do 49 % = nzd (1)
50%–63% = zd (2)
64%–78% = db (3)
79%–89% = pdb (4)
90%–100% = odl (5)
Kriteriji za ocenjevanje eseja
Nezadostno (1)
Ni razviden sociološki uvid v problem; dijak navaja le ugotovitve, nekaj dejstev, informacij.
Opredeli problem; navaja dejstva, ugotovitve, informacije; na osnovi navedenih podatkov deloma že oblikuje zaključke, pomembne za analizo problema. (6-9)
Zadostno (2)
Opredeli problem; navaja dejstva, ugotovitve, informacije; na osnovi navedenih podatkov oblikuje zaključke, pomembne za analizo problema, in jih že delno argumentira.
Dobro (3)
Jasno opredeli problem; navaja dejstva, ugotovitve, informacije; na osnovi navedenih podatkov oblikuje zaključke in jih že kar dobro argumentira z delnim poznavanjem sociološke problematike, v argumentacijo vključuje nekatere sociološke pojme.
Prav dobro (4)
Jasno opredeli problem; navaja dejstva, ugotovitve, informacije; na osnovi navedenih podatkov oblikuje zaključke in jih argumentira s poznavanjem sociološke problematike, v argumentacijo vključuje sociološko terminologijo in kaže poznavanje (za analizo problema bistvenih) teorij.
Odlično (5)
Jasno opredeli problem, navaja podatke, informacije, dejstva, jih povezuje, oblikuje zaključke, jih celovito argumentira; v argumentaciji izkazuje poznavanje sociološke terminologije in (za analizo problema) bistvenih teorij, ugotovitve širše povezuje, navaja izvirne poglede na problematiko.
Upošteva se tudi jezikovna oblikovanost in urejenost besedila.
| opisni_kriteriji_za_ocenjevanje.doc |
